Menos de um ano após a sanção da Lei das Bets pelo presidente Lula, a Procuradoria-Geral da República (PGR) recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar sua validade. Segundo Paulo Gonet, procurador-geral da República, a legislação apresenta lacunas que comprometem direitos fundamentais e os princípios econômicos do país, expondo a população a riscos sociais significativos.
A ação, protocolada na última segunda-feira (11), também inclui a lei 13.756/2018, que legalizou as apostas esportivas de quota fixa. Gonet argumenta que a legislação permite uma exploração descontrolada do setor, facilitando abusos e expondo consumidores, especialmente os mais vulneráveis, a práticas consideradas predatórias.
Impactos sociais e econômicos em foco
Para a PGR, as apostas esportivas se tornaram uma ameaça não apenas econômica, mas também social. A falta de mecanismos de proteção robustos, associada à ausência de critérios claros para regular as operadoras, representa um risco para direitos fundamentais como saúde, alimentação e a proteção de grupos vulneráveis, como crianças, idosos e pessoas com deficiência.
Um dado alarmante reforça essa visão: somente em agosto, beneficiários do programa Bolsa Família destinaram cerca de R$ 3 bilhões às apostas esportivas. Para Gonet, essa prática demonstra o impacto desproporcional das apostas sobre famílias de baixa renda, configurando um desequilíbrio entre o entretenimento oferecido e as consequências econômicas e sociais geradas.
Dificuldades de fiscalização e arrecadação
Um dos principais desafios apontados pela PGR é o fato de que muitas empresas do setor estão sediadas no exterior, dificultando a fiscalização e a arrecadação tributária. Essa dinâmica enfraquece o controle estatal e reduz a eficácia das tentativas de regulamentação. Além disso, a PGR critica a ausência de políticas efetivas para evitar práticas abusivas e para assegurar o uso ético das plataformas de apostas.
Apesar dos esforços do governo federal, que publicou uma lista com cerca de 200 plataformas autorizadas a operar no Brasil, a eficácia dessas medidas ainda é limitada. O presidente Lula já sinalizou que, caso não haja avanços na regulamentação, poderá reverter a liberação das apostas esportivas.
Caminhos possíveis para o futuro do mercado de apostas
A ação da PGR levanta questões cruciais sobre o futuro das apostas esportivas no Brasil. Entre os principais pontos de atenção estão:
- Proteção aos consumidores: É essencial criar medidas que limitem os danos sociais, especialmente entre os mais vulneráveis.
- Fiscalização e tributação eficazes: Regular empresas estrangeiras será fundamental para garantir a arrecadação e evitar a evasão fiscal.
- Impacto social sustentável: É necessário um equilíbrio entre o potencial de arrecadação e os riscos de dependência e endividamento que afetam milhões de famílias.
A iniciativa da PGR reacende o debate sobre o papel do Estado na regulação de mercados de alto impacto social. Caso o STF aceite o pedido, o Brasil poderá enfrentar mudanças significativas na operação e na regulamentação das apostas esportivas, influenciando não apenas o mercado local, mas também o modo como o país se posiciona diante de indústrias com alta complexidade regulatória.