Tag: Saúde mental

Zuckerberg não é responsável pelos danos que suas plataformas causam às crianças, diz justiça

Em uma decisão significativa, a juíza federal Yvonne Gonzalez Rogers, em Oakland, Califórnia, declarou que o CEO da Meta Platforms, Mark Zuckerberg, não pode ser considerado pessoalmente responsável em 25 processos que acusam a empresa de causar danos à saúde mental de crianças por meio de redes sociais como Facebook e Instagram.

Argumentos apresentados e decisão judicial

Os processos alegavam que Zuckerberg desempenhou papel central em direcionar a Meta para ocultar os sérios riscos à saúde mental associados ao uso das plataformas, ignorando alertas internos e minimizando publicamente os perigos. No entanto, a juíza rejeitou as alegações contra o CEO, afirmando que não foram apresentadas evidências específicas que demonstrassem sua responsabilidade direta. Segundo Rogers, “o controle sobre a atividade corporativa por si só é insuficiente” para estabelecer culpa pessoal.

A decisão, entretanto, não afeta os processos em andamento contra a Meta como corporação, que continua sendo acusada de priorizar lucros em detrimento da segurança de jovens usuários.

Processos em múltiplos estados

Os processos foram movidos em 13 estados norte-americanos, incluindo Arizona, Geórgia, Marylan, Nova York, Carolina do Norte e Pensilvânia.

Previn Warren, sócio da Motley Rice e advogado dos reclamantes, declarou que seus clientes continuarão reunindo provas para “revelar a verdade sobre como a Big Tech tem conscientemente priorizado os lucros em detrimento da segurança de nossos filhos.”

Contexto e impacto

A decisão ocorre em meio a um cenário de crescente escrutínio sobre a atuação das grandes empresas de tecnologia no que diz respeito à saúde mental de seus usuários, especialmente crianças e adolescentes. As plataformas da Meta, como o Instagram, foram alvos de críticas após revelações de que relatórios internos da empresa reconheciam impactos negativos no bem-estar psicológico de jovens usuários.

Reações e próximos passos

Enquanto a decisão protege Zuckerberg de responsabilidade pessoal, ela não encerra os debates em torno das práticas corporativas da Meta. A empresa permanece sob investigação e enfrentando processos que podem influenciar mudanças regulatórias no setor de tecnologia.

TikTok confunde diagnósticos psiquiátricos e pode atrapalhar tratamentos anti-suicídio

Crianças e adolescentes frequentemente tomam decisões impulsivas, mas quando essas escolhas envolvem participar de desafios perigosos no TikTok que ameaçam suas vidas, psiquiatras enfrentam dificuldades para discernir se foram apenas decisões impensadas ou tentativas de suicídio.

Em um artigo publicado no JAMA Psychiatry, os psiquiatras Onomeasike Ataga e Valerie Arnold, da University of Tennessee Health Science Center, destacam os perigos e a complexidade dos desafios do TikTok. Eles os classificam como uma “emergente preocupação de saúde pública” para jovens, pois confundem as linhas entre lesões não intencionais e tentativas de suicídio em crianças e adolescentes.

Durante a pandemia de COVID-19, a equipe de psiquiatria observou casos de hospitalização devido a desafios como o “desafio do apagão” (blackout challenge), onde os participantes tentam se asfixiar até desmaiar; o “desafio do Benadryl”, que envolve a ingestão de grandes quantidades do medicamento para provocar alucinações; e o “desafio do fogo”, no qual os participantes ateiam fogo ao próprio corpo. Nesses casos, a equipe psiquiátrica é frequentemente chamada para avaliar se houve intenção de autoagressão, o que nem sempre é fácil de determinar, dificultando as recomendações de tratamento.

Os autores citam o caso de uma paciente de 10 anos encontrada inconsciente em seu quarto. Inicialmente, suspeitou-se de uma tentativa de suicídio por enforcamento, mas, ao ser avaliada, a menina afirmou que estava apenas participando do “desafio do apagão”. Apesar disso, ela relatou sentimentos de depressão, desesperança e pensamentos suicidas desde os 9 anos, além de sofrer bullying e não ter amigos. A família mencionou instabilidade habitacional, ausência de figuras parentais e histórico familiar de tentativas de suicídio.

Determinar se as lesões foram acidentais ou intencionais é crucial. Se acidentais, a paciente poderia ser liberada com recomendação de acompanhamento ambulatorial. Se intencionais, seria necessário tratamento psiquiátrico internado para segurança e avaliação adicional. Lesões decorrentes de desafios nas redes sociais podem levar à depressão e transtorno de estresse pós-traumático, aumentando o risco de futuras tentativas de suicídio.

Para proteger os jovens, Ataga e Arnold defendem maior conscientização sobre os perigos dos desafios do TikTok e avaliações psiquiátricas empáticas e adequadas à idade. Eles também enfatizam a necessidade de mais pesquisas para entender o papel desses desafios em lesões não intencionais, comportamentos suicidas e mortes entre crianças nos EUA.

Sair da versão mobile